Jangan Percaya “Maximalist”: Bitcoin Tidak Dapat Dipisahkan dari Cryptocurrency

Jika Anda pernah berani mengkritik dunia cryptocurrency, kemungkinan besar Anda pernah mendapat teguran yang menarik. Kemungkinannya adalah Anda diminta untuk “tetap miskin dan bersenang-senang” karena Anda “tidak pernah menjadi lebih baik”. Kritik Anda mungkin hanya dianggap sebagai “FUD” (Fear, Uncertainty, Doubt). Dan Anda mungkin telah diberi tahu bahwa Anda sebenarnya hanyalah “pencetak garam”.

Namun, baru-baru ini, kontra-kritik lain, sedikit lebih canggih, telah mencapai kotak masuk saya dan diterima secara teratur. Biasanya dimulai dengan sesuatu yang dirancang untuk menenangkan — semacam kesepakatan, penipuan, atau beberapa versi skema Ponzi bahwa kripto tidak bermoral. Tapi dia dengan cepat membalikkan arah dan menjelaskan bahwa ini tidak terjadi dengan Bitcoin.

Menurut Bitcoiner, Bitcoin bukanlah mata uang virtual. Dan seperti yang Anda tahu crypto itu buruk dan bitcoin itu baik. sangat sangat bagus

“Bitcoin adalah sumber kehidupan begitu banyak orang di seluruh dunia,” salah satu pemilik Bitcoin altruistik baru-baru ini memberi tahu saya. “Tolong berhenti menyatukan semuanya dengan sandi yang dikutuk secara moral.”

Baru-baru ini saya menyarankan bahwa salah satu cara untuk mempraktikkan “kerendahan hati intelektual” adalah dengan “memanipulasi posisi orang lain dengan baja”. Jadi sebelum saya menjelaskan mengapa saya pikir teknik ini salah, saya akan mencoba menerapkannya di sini.

Mengapa “maksimalis bitcoin” — puritan yang mengklaim bahwa bitcoin adalah satu-satunya mata uang kripto yang bernilai — membuat klaim ini? Itu tidak dapat diduplikasi dan Bitcoin dapat disalin, tetapi selalu memiliki keuntungan penggerak pertama, sehingga tidak bisa duduk keluar.

Mereka juga menunjukkan bahwa ketika bitcoin ditemukan, tidak ada pasar, sehingga jaringan tidak mencari keuntungan dan dikelola oleh orang-orang yang percaya pada nilai sistem. Perusahaan. Bitcoin muncul dari subkultur internet libertarian yang percaya bahwa teknologi, terutama kriptografi, adalah kunci untuk mendorong perubahan sosial dan politik, bukan sebagai cara untuk menghasilkan uang.

Maximalis juga mengatakan mekanisme insentif Bitcoin, proses penambangan “bukti kerja” intensif energi yang baru saja dihapus oleh saingan Ethereum minggu lalu, adalah satu-satunya cara untuk memastikan peningkatan sistem yang benar-benar terdesentralisasi.

Namun, sementara saya dapat memahami mengapa Bitcoiner ingin menjauhkan diri dari penipuan dan kegagalan massal yang terjadi di Cryptoland, klaim mereka tidak berlaku.

Pertama, tidak peduli apa asal usul Bitcoin. Orang yang mendorong Bitcoin memiliki insentif keuangan yang sama dengan orang yang mendorong token kripto lainnya. Pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto mungkin bermaksud menggunakan Bitcoin sebagai uang, tetapi sebenarnya tidak. Itu tidak pernah memenuhi standar yang disyaratkan dan beroperasi dalam struktur piramida yang bergantung pada perekrutan anggota baru secara terus-menerus. .

Kedua, Bitcoin tidak benar-benar terdesentralisasi. Penambang tidak hanya dikelompokkan bersama untuk membentuk “kolam penambangan”, tetapi kekayaannya juga sangat terkonsentrasi. Pada hari Selasa, MicroStrategy mengumumkan bahwa mereka telah membeli 301 bitcoin lagi. Artinya, perusahaan ini sendiri saat ini memegang hampir 0,7% dari total pasokan.

Ketiga, “keuntungan penggerak pertama” tidak selalu bertahan lama. Token kripto lainnya sudah memiliki berbagai fitur yang tidak dimiliki Bitcoin, dan ada pembicaraan baru tentang ‘membalik’ di mana nilai Ethereum menyalip Bitcoin.

Akhirnya, bahkan tidak ada kesepakatan tentang apa itu Bitcoin. Ini sebagian besar adalah koin digital, juga dikenal sebagai ‘BTC’, saat ini diperdagangkan sekitar $ 19.000. Namun, ada versi lain yang telah terpecah, seperti yang dipromosikan oleh Craig Wright, yang mengaku sebagai Satoshi dan bahwa BTC adalah scam.

Alasan sebenarnya para maksimalis Bitcoin ingin memisahkan Bitcoin dari cryptocurrency lainnya adalah untuk menciptakan ilusi kelangkaan di dunia di mana tidak ada apa-apa.CoinMarketCap saat ini mencantumkan lebih dari 21.000 token kripto yang berbeda. Tentu saja — jika ada persediaan yang tak terbatas, mengapa itu sepadan? Ini tetap menjadi masalah inti cryptocurrency, dan Bitcoin tidak dapat menyelesaikannya.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa tidak ada proyek crypto atau token yang lebih baik dari yang lain. Tapi sekop, tidak peduli seberapa mengkilapnya, akan tetap menjadi sekop. Sayangnya, Bitcoin masih merupakan mata uang virtual.

jemima.kelly@ft.com