Perilaku Ooki Dao CFTC Menandakan Buruk Bagi Pengembang Crypto Amerika

Ada ketidakpastian yang cukup besar di dunia Web3 terkait dengan regulasi dan status hukum proyek cryptocurrency. Hal ini terutama terlihat di Amerika Serikat, di mana Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) memicu kekhawatiran pada bulan September dengan mengumumkan bahwa mereka akan mendenda Ooki DAO, organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), dan investornya meningkat $250.000. Denda itu sangat tidak menyenangkan mengingat DAO dimaksudkan untuk “membuktikan regulasi”.

Dalam sebuah pernyataan tentang masalah ini, CFTC mengatakan protokol bZeroX Ooki DAO menawarkan perdagangan aset digital di luar pertukaran ilegal. Agensi tersebut membantah fakta bahwa pendiri Tom Bean dan Kyle Kistner mencoba menggunakan protokol bZeroX yang ada dalam DAO untuk menjauhkannya dari jangkauan regulator.

“Dengan mentransfer kendali ke DAO, para pendiri bZeroX mengiklankan kepada anggota komunitas bZeroX bahwa operasi mereka akan tahan terhadap penegakan hukum,” kata CFTC. “Tapi para pendiri bZx salah. DAO tidak bisa lepas dari penegakan hukum, juga tidak mendapatkan kekebalan karena melanggar hukum.”

Denda tidak terlalu mengejutkan. CFTC dan regulator lainnya tidak berniat untuk menutupi desentralisasi. Namun, putusan tersebut menimbulkan kekhawatiran yang signifikan bagi pengacara dan pengembang Web3. Keluhan lembaga menunjukkan bahwa pemilih dalam DAO tertentu dapat dengan jelas dimintai pertanggungjawaban.

Ini berarti bahwa pendiri tidak lagi menjadi satu-satunya target karena pengguna yang berpartisipasi juga dapat dimintai pertanggungjawaban. Ini pasti memiliki efek memperlambat orang menjauh dari DAO dan Web3 secara umum. Pada akhirnya, intinya adalah untuk menghindari penargetan semacam ini dan menciptakan ekosistem baru di mana semua pihak dapat memberikan suara secara damai pada isu-isu terkait.

Terkait: Kerangka Cryptocurrency Biden Adalah Langkah Ke Arah yang Benar

Dan itu bukan kasus yang berdiri sendiri. Komisi Sekuritas dan Bursa AS bersaing dengan CFTC untuk mendapatkan otoritas di dunia Web3. Libertarian Crypto akan mempertanyakan apakah otoritas terpusat harus memiliki suara dalam ekosistem yang mereka serang tetapi tidak pernah membantu.

RUU Stabenow-Boozman yang diusulkan di Senat AS dapat memungkinkan CFTC untuk secara langsung mengawasi token yang memenuhi syarat sebagai komoditas digital. Ini berarti bahwa pertukaran dan penyedia Web3 online dapat mendaftar ke CFTC, yang selanjutnya melibatkan keuangan terdesentralisasi (DeFi) dalam web terpusat yang dirancang untuk menghindari peningkatan.

Pemantauan dompet, penargetan kontrak pintar, dll.

SEC telah mencoba mengatur cryptocurrency sedapat mungkin. Agensi ini memainkan peran yang berguna karena dapat melacak kasus penipuan terang-terangan dan skema Ponzi yang lazim di Web3. Tapi ada perbedaan besar antara mengejar kasus penipuan dan mengatur atau mengatur industri dengan peraturan yang tidak berlaku.

Terlalu banyak tanda tanya terkait regulasi kripto. Salah satu contohnya berkaitan dengan microtransactions dan airdrops. Perdagangan semacam itu terjadi di banyak bursa yang berbeda selama bertahun-tahun dengan fluktuasi harga yang bervariasi. Ini tidak mungkin untuk dilaporkan dari perspektif pajak, terutama jika banyak platform tidak beroperasi.

Administrasi Biden telah menargetkan blockchain proof-of-work (POW) dengan “pedoman komprehensif” baru yang dikeluarkan pada bulan September.Pada saat yang sama, banyak pejabat pemerintah mendorong USD digital.

Regulasi kripto lain yang sangat kontroversial dan ketat yang muncul di Kongres melibatkan pemaksaan penerima untuk memverifikasi informasi pribadi pengirim jika transaksi melebihi $10.000. , berupaya mengatur kontrak pintar sebagai kontrak masa depan. Juga, penuntutan pidana telah diperkenalkan bagi mereka yang mengembangkan mixer dan koin privasi.

Tidak ada yang mengatakan yang sebenarnya, tetapi apa yang tampaknya kita saksikan adalah perang melawan cryptocurrency yang tercakup dalam bahasa demokratis. Jika langkah-langkah ini diterapkan, pilar-pilar yang telah membangun buku besar yang didistribusikan akan runtuh.

Apakah akan ada lebih banyak konflik?

Konflik antara regulator tradisional dan keuangan modern tampaknya telah mencapai titik leleh. Regulasi belum disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan dan kekuatan DeFi modern. Jadi saat ini ada konflik antara protokol Web3 baru dan undang-undang yang ada. Hampir tidak mungkin berurusan dengan sistem hukum yang ada karena tidak cukup fleksibel untuk menjelaskan DeFi.

Ooki DAO tentu saja menjadi pertanda buruk bagi pengembang crypto AS. Dan itu pasti tidak akan menjadi yang terakhir. Sebuah RUU dan review prosedural sedang dilakukan. Paradoksnya, perilaku seperti itu mungkin hanya mendorong pengembang untuk membuat program yang bahkan lebih tahan terhadap undang-undang yang ada, mungkin tidak punya banyak pilihan.

Terkait: Kerangka Kripto Biden yang Buruk Tidak Menawarkan Hal Baru

Di satu sisi, pengembang crypto AS tidak mengetahui apa yang harus dikembangkan. Dari sudut lain, mungkin jalan ke depan cukup jelas. Semua protokol yang bergerak maju mungkin perlu didesentralisasi sepenuhnya.

Ini adalah premis dari cryptocurrency pertama, Bitcoin (BTC). Tanpa titik pusat kegagalan, tidak ada yang bisa ditargetkan. Pengembang harus bekerja untuk membangun ekosistem yang sepenuhnya terpisah yang tidak ada hubungannya dengan sistem keuangan tradisional.

Blockchain tanpa identitas dan persyaratan kenal pelanggan Anda (KYC) adalah satu-satunya opsi yang memungkinkan jika pengembang ingin terus beroperasi di pantai Amerika Serikat. Itu adalah sesuatu yang harus mereka sadari cepat atau lambat.

Artikel ini untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan, dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan atau pendapat Cointelegraph.